?

Log in

Самый медленный в мир ёж - Предумышленная фотография

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> http://ru.linkedin.com/in/vladshikhov

Links
Хотелки
VFXY Photos

August 29th, 2010


Previous Entry Share Next Entry
05:44 pm - Самый медленный в мир ёж
Bronica SQ-Ai, Kodak T-Max 100, Zenzanon PS/B 80, выдержкудиафрагму не помню.
 
Только поистине неторопливое создание типа меня могло нести пленку из фотолаба до сканера два года. Но может оно и к лучшему в итоге. Интересно другое. Создается впечатление, что за те прошедшие два года софт для сканирования не выходил из полнейшего анабиоза, куда попал, судя по всему, еще лет десять назад. А может быть и еще раньше. Во всяком случае, с тех пор, как я последний раз брал в руки шашки сканировал что-либо, мало что поменялось. Родной софт у сканеров как был кривым, таким и остался. Из альтернатив - VueScan, SilverFast и свободный Xsane, который по определенным причинам пока за бортом (меня это действительно сильно поразило, потому как для RAW конвертации софта если не навалом, то по совокупности всех качест такого уныния не возникает, хотя сканеры общедоступны намного дольше, чем цифровое фото). Интерфейс что одного, что другого - привет из далекого '95 когда интерфейс Windows уже поменялся, но не до всех это еще дошло.

Шагаем дальше. Если вы привыкли к отображению областей недосвета/пересвета сплошной/мигающей заливкой, то тут такого нет. Гистограмма есть, точку белого/черного конечно установить можно, но не всегда очевидно что при этом теряется (ну кроме времени, потраченного на сканирование-пересканирование). Вообще создается впечатление, что раньше больше любили "волшебные кнопки", с неочевидной логикой работы для улучшения результата. Вот есть у VueScan режим мультиэкспозиции, но что при этом происходит - ни кто кроме разработчиков видимо не знает и можно только догадываться что там внутри (я полагаю како-то аналог enfuse). Вообще это влияние OpenSource, я думаю. Когда свободный софт стал конкурировать с коммерческим по функциональности, делать вот такие непонятно как работающие "улучшатели" стало невыгодно. Потомц у как елементарные вещи есть у всех, и для того, чтобы выделится, нужно обладать действительно качественными преимуществами.

Ну и последнее. Я не могу относить себя к большим специалистам по цветокоррекции ни как пользователь, ни как разработчик, нонеужели это такая свернеподъемная задача, как сделать пипетку для ББ? И почему при сканировании во VueScan зеленый канал всегда невлазит в ДД и повлиять на это никак нельзя? И что они кстати курили или глотали когда добавляли профили пленок? Завидная феерия цвета, скажу. Печально все. Вот SilverFast в это плане получше будет, но его интерфейс весьма и весьма на любителя.

Окончание. Понятно что цифра став массовой победила окончательно и бесповоротно. Вероятно софт для сканирования дальше сильно развиватся не будет. Может тогда стоит разработчикам подумать о переходе на Linear DNG, убрав у себя все что касается цветокоррекции, и оставив только настройки, касающиеся непосредственно железа сканера?

(Leave a comment)


> Go to Top
LiveJournal.com